新聞刊登時間︰2018/03/05 11:00
轉載自蘋果即時
張泉湧／歷任民航局主任氣象員、組長及多所大學兼任副教授等職，著有《全球氣候變─危機與轉機》及《圖解大氣科學》等書，
前言
2015年12月共有195國通過《巴黎氣候協定》(簡稱《巴黎協定》)」，2016年中國國家主席習近平、美國總統歐巴馬及聯合國秘書長潘基文，共同批准《巴黎協定》。碳排總量占全球38%的中美兩國，終於批准繼《京都議定書》之後的全球溫室氣體減量新協定。然而美國新任總統川普認為《巴黎協定》將使美國損失利益，並讓其它國家獲益，因而片面宣布退出，並將重啟對美國較公平的談判。
世界氣象組織2017年地球體檢報告顯示，全球平均氣溫持續升高，與20世紀全球均溫比，2016年上升1.1℃，創下1880年以來的新紀錄。去年極端天氣加劇，據瑞士再保險公司估計，天災與人為災害造成全球經濟損失總額達3,060億美元，較前年劇增63%。
川普政府認為《巴黎協定》對美國不公平
美國設定減排目標為，2025年減少至比2005年低26-28%。最大污染排碳國的中國表示，在其人民擺脫貧困前，需要較多碳排，自承到2030年排放達巔峰後，才開始減排，因此中國還可以增加碳排13年，印度直到收了2.5萬億美元的資助後，也才需開始減排。協定中且規定美國等富裕國每年提供1,000億美元作為「綠色氣候資金」，幫助窮國以應對窮國氣候變化和發展清潔能源，其中美國單獨每年要承擔75%的費用。川普政府認為美國空氣非常乾淨，已經對人類的氣候貢獻很大，全世界那麼多國家，卻單獨讓美國承擔75%；根據美國經濟研究協會研究，到2040年，該協議將使美國GDP損失3萬億美元以及流失650萬個工業領域的就業崗位，這對美國並不公平。
川普輕視氣候科學推動石油和煤炭等高排碳工業
川普就任後迅速簽署行政命令，廢除前總統歐巴馬的「清潔電力計畫」，讓「基石XL」在北極圈和墨西哥灣擴大興建，支持大量排放溫室氣體的石油和煤炭工業。2018年預算也停止向聯合國應對氣候變化項目的撥款，並大幅削減環保預算，是對抗暖化的嚴重打擊。
去年底美國部分地區天氣陷入急凍狀態，川普卻在推特寫道：「在東岸恐會經歷有史以來最冷的跨年夜。或許我們可以來點老調全球暖化加持，畢竟我們國家而不是其他國家，要為此付出數兆美元。快穿暖一點！」他利用美國寒冷的天氣嘲諷氣候變遷背後的科學根據，不知天氣和氣候是不一樣的，隨即引發眾怒。
結論
川普總統無法忍受同樣是氣候協議的參與國，美國在努力減排，而中印卻可以繼續增加排放量，因此不畏其他國家強烈批評，悍然片面退出《巴黎協定》。而且川普輕視氣候科學，反世界潮流推動石化等高溫室氣體工業，無疑將使全球抗暖化工作更艱難，異常氣候更趨嚴峻。
根據協議，當全球溫室氣體排放量占55％以上的55個國家，完成其國內批准程序後30天，協議即生效。目前已有171個締約國簽署，總排放量超過76%，美國片面退出後仍有170個締約國，超過全球總排放58%，《巴黎協定》依舊成立。且簽署國在批准生效後3年內不得撤離協議，更須提早1年通知，即協議生效4年後才能正式退出，屆時美國是否退出，須由下屆總統大選結果決定。
根據川普的氣候政策，以電腦模擬結果，將可能導致暖化升高約0.5℃，然而美國整體實際上已轉向乾淨能源，惟不可否認，任何國家，尤其最大排碳國的中國與美國，不當能源政策，都可能會延誤對抗全球暖化的進程，甚至讓全球氣候系統進入一個不可逆的危險狀態。
《巴黎協定》最大缺陷就是對各國自提NDC目標並沒有硬性法律約束力，對不遵守的國家只能透過每5年檢視與再談判的方式施壓，因此僅靠這個協議想挽救地球氣候實際上很難。過去人類歷史上所有危機的解決，不是單靠協議與承諾，更須要靠技術，如疫苗拯救了瘟疫，玉米解決了飢荒，解決全球暖化問題似乎非靠綠能技術不斷提升與普遍化不可。
台灣因複雜國際政治，無緣成為協定締約國，但人民關心全球暖化更甚各國，於《巴黎協定》簽訂前台灣已對外發布，設定2030年溫室氣體排放量，相當於較2005年排放量減少20%。總統蔡英文2016年5月就職後，更積極推動綠色能源產業，展現新政府對抗全球暖化的決心。